Eglise

Melle S.R de suisse : il faut bien se renseigner avant d'avancer de tels arguments sachant que se ne sont pas les oeuvres caritatives qui sauvent. L'eglise Catholique fait beaucoup c'est vrai mais tout en instruisant dans l'erreur. La notion du pape comme seul représentant de Dieu sur terre alors que Jésus dit autre chose Jean 14v16 (lisez) que Marie est restée vierge alors que la bible dit autre chose Mathieu 1v25 (lisez); faire le bien pour cacher toutes ces années de guerres sanglantes et méchantes pour imposer leurs traditions alors que Jésus dénoncait les traditions d'hommes Marc 7v3à13. Il faut défendre la vérité non les oeuvres caritatives d'un mouvement sachant que d'autres dénominations ont aussi des structures humanitaires, ecole hopitaux qui sont au service des hommes et qui pronnent la vérités et non l'hérésie .

A parvis21 vous ne défendez que vos intérets et c'est louables mais parler nous de la bible et ses enseignements sur le repos dominicale, la sainte cene, le baptême et bien d'autres points que votre systeme religieux ont changer et pourquoi.

Merci

M. A.P., Baie-Mahaut (Guadeloupe) - Adventiste du 7ème Jour - 24.05.2008

Parvis 21 : Où avez-vous été cherchez que le pape est le seul représentant de Dieu sur terre ? Où l'Eglise catholique enseigne-t-elle cela ?

Quant à la virginité de Marie, l'Eglise veut insister sur le fait que Jésus est quelqu'un d'unique, qui a été engendré d'une manière unique : "par l'opération du Saint-Esprit".

En quoi le "système religieux" catholique a-t-il changé le repos dominical, le baptême, la cène.

Eglise

Quelle est cette Eglise qui n'est pas concilliante? Ne vous étonnez pas de cette question. Il vient encore de se passer quelque chose dans njotre chere Eglise Catholique que Vatican trouve le plaisir d'émietter tout les jour.

 Qui sont ces gens qui ne cesse de déchirer la tunique du Seigneur.  L'Armée de Marie est une congrégation Canadienne. Vatican l'a trouvée dangereuse et l'a excomminuée .Aujourd'hui il l'apelle secte. Encore plus de 30 prêtres et quelques Evêques et pus de 250 000 chrétiens sacrifiés pour une Autre Eglise qu'on ne peut privé ou retirer la catholicité ni l'apostolicité. Décidement pour dire la vérité on devient sectaire. Entre nous qui est donc sectaire? Et si on excommunierait toutes les idéologues de l'Eglise Catholiques Romaine qu'est qui en resterait dans cette Eglise qui prêche le pardon et ne le connaît pas.

Mgr J.N., - Yaoundé (Cameroun) - Catholique de la Petite Eglise (Congrégation des Pères Stévennistes) - 19/09/2007

Parvis 21 : Les membres de l'Armée de Marie ont été excommuniés en raison des enseignements non orthodoxes du mouvement et du fait qu'un de leurs prêtres a procédé à des ordinations de diacres et de prêtres. D'où un excommunication latae sententiae, c'est-à-dire automatique.

La religion catholique a les mains
pleines de sang d'innocents

(2)parvis 21 c'est la suite,et je vous adresse ce message sans complaisance.

vous dites souvent qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre les citations bibliques.que pour l'église catholique elle doivent étre interpréter en fonction de leur genre littéraire du contexte de l'époque,il faut articuler foi et raison!et bien nous y voila,je vais vous prendre au mot,et bien sur je vais suivre votre conseil je vais interpréter,mais n'y voyez aucune relation de cause a effet.tout d'abord cette dame a raison,l'amour de dieu c'est notre prochain,comment peut on prétendre aimer dieu plus que sa femme son mari alors que dieu est en lui,en elle,courage madame,l'éternel sait ce que vous endurez,la religion catholique tout au long de l'histoire a commis nombre de crime elle les a rendu possible par l'interprétation de la bible et en plus elle a donner une légitimité juridique a ses crimes.la traite négriére au nom de la glorieuse église catholique.a juridiquement décréter ses crimes avec le code noir de colbert en 1685.le négre n'avait pas d'ame.et l'article2,vous le connaissez?4 siecles avec la benediction de l'église catholique.

hitler avait le soutient,et la benédiction,de l'église catholique,pour exterminer les juifs,n'est ce pas eux qui avait tuer le doux et bon petitjesus?mais il n'y en a pas eu que pour les juifs,je vous rassure!il y en avait pour les homosexuels,eux avait une étoile rose,les tsiganes,et pour terminer allez quelques noirs,mussolini a comis crime et bien sur avec la benediction de l'eglise catholique.le vatican et le regime nazi,main dans la main,en 1933 un concordat n'est t'il pas signer entre eux?georges bush au nom de sa belle religion fait executer déstabilise des pays et promulgue des lois pour legitimer ses exactions.la basilique du sacre coeur a paris a été contruite pour expier les crimes des communards elle est construite sur un charnier!c'est bien sur une interprétation libre de ma part,ces faits n'ont pas exister.je ne prends bien sur pas au pied de la lettre ces faits.mais dites moi si c'est de cette religion dont vous me parlez? CELLE QUI ARTICULE FOI ET RAISON !
 
bien a vous

M. P.S., Serris (France) - Non précisé - 21/02/2007

Parvis 21 : Loin de moi l'idée de nier que l'histoire de l'Eglise a connu certaines atrocités, notamment avant la Révolution Française (1789), lorsqu'il n'y avait pas de séparation entre l'Eglise et l'Etat.

Mais je ne peux vous laisser dire que Hitler avait le soutien de l'Eglise Catholique. Si cela a été vrai au début du nazisme, celle-ci a vite compris le danger . En 1937, Pie XI a publié une encyclique, exceptionnellement rédigée en allemand : Mit brennender Sorge (Avec un souci brûlant) qui a été lue dans les églises d'Allemagne. Il y dénonçait le culte idolâtrique de la race et les menées antisémites. L'Eglise n'a promu ni l'exécution des Juifs, ni des tziganes, ni des homosexuels.

Geoges Bush n'est pas catholique...

Réponse (à propos de l'eglise apostolique primitive autocephale)

Que les choses soient clairs yen a marre des personnes qui se prennent pour dieu et qui croyent tout savoir.Je dis a ce monsieur de montpellier qui dit que l'eglise apostolique primitive autocephale fait payer ses sacrements et un menteur de la pire espere. L'eglise apostolique primitive autocephale ne fait pas payer ses sacrements et encore moins les exorcismes elle est d'ailleurs réputé pour cela et le combat qu'elle mene contre les charlatans quidemande des revenus. Alors arrertons de denigrer par mechanceté gratuite et surtout jalousie. sI CELA DEVAIT DURER UNE PLAINTE EN DIFFAMATION ET PREJUFDCE MORALE SERA DEPOSÉ; Ce n'est pas parc que on est chretien que l'on doit se laisser cracher dessus comme certains le voudraient in de pouvoir continuer a descendre les autres. De plus avnt lla validité de cette eglise ne peut etre mis en doute qinsi que la validité de toute eglise hors de rome/ Allez apprendre votre theologie avnt de parler et cessez de mentir et provoquer des violences verbales et des provovcations.

M. l'Abbé (prêtre) EB _ Paris (France) – catholique - 3/11/2006

Un Chrétien

Un Chrétien n'est jamais entièrement neuf. Il a derrière lui la longue expérience d'une Eglise deux fois millénaire. Il bénéficie de la profonde éducation du sens religieux que Dieu lui même a comencé dans l'ancien testament;il entre en heritage spirituel et liturgique que l'Eglise a acquis ,au long des siècles par sa fidélité au service de Dieu.

Mgr J.N., Yaoundé (Cameroun) - Catholique de la Petite Eglise - 30/09/2006

Eglise : Aujourd'hui, hier et demain

L'Eglise est faite des Chrétiens(croyants) d'aujourd'hui .Or dans les chrétiens d'aujourd'hui,il y a des chrétiens d'hier et ceux de demain. Si cette chaine est coupée ,alors ne me parler pas d'Eglise. C'est dire que ces mouvements "evangeliques" qui recusent l'Eglise d'hier (en particulier Catholique la mère du Christianisme)n'ont aucune racine et ne meritent pas le nom d'Eglise dès lors qu'ils refusent d'être solidaire au long passé de l'Eglise.Peut-on refuser sa Mère?

Mgr J.N., Yaoundé (Cameroun) - Catholique de la Petite Eglise - 30/09/2006

Urgent. aimons l'Eglise

Oui! Aimons d'urgence l'Eglise. Elle en a besoin, terriblement besoin.
Partout dans le monde, enfin moi je le sens, je le perçois, je l'entends; l'Eglise est persécutée.
Par qui?
Par les athées; oui ... ça on sait!
Mais pire de tout!!!!! par les membres même de l'Eglise! Les baptisés, les croyants, les pratiquants; devenus incapables de prouver leur amour à Dieu et à l'Eglise dont la Reine est Marie!!!

L'Eglise de plus en plus se fait insulter, ridiculiser. L'Amour de Dieu qui devrait être présent DANS l'Eglise pour sortir au dehors, est démoli, atrophié, désavoué par ses membres. Les prêtres sont abandonnés.
Non ... là c'est trop. Je veux attirer l'attention. Non sur moi, mais sur Dieu, Jésus, son esprit de lumière.

Allons... il est tant d'évangéliser à notre façon "petites fourmis agissantes".
Montrons l'exemple; allons à l'Eglise pour écouter les sermons enrichissants et recevoir l'Eucharistie qui ouvre notre esprit à la Foi et nous jette dans les bras de Dieu, notre père qui nous aime tant et nous attends sans relâche, comme nous attendons nos enfants égarés.

Participons aux actions de l'Eglise, accompagnons nos prêtres avec amour fraternel, eux qui sont tellement jugés, calomniés et insultés. Arrêtons de chercher à RECEVOIR!!! DONNONS.
Parlons de la Foi, de Dieu, de l'Eglise, incitons nos frères et soeurs à aller parler aux prêtres au lieu de parler derrière leur dos de mille chose dont nous ne savons "que dalle"!
Enseignons aux athées ce que nous avons appris de nos bienfaiteurs; les prêtres. Oui bienfaiteurs! Ils sont le canal de Vie entre Dieu et nous. Je refuse que cela s'oublie.
Allons réveillons-nous. Je vous en prie. Remplissons à nouveau toutes les églises. MOntrons à Dieu que nous l'aimons vraiment.
Je me veux militante pour Dieu.

Mme N.G., Bruxelles- Catholique - 29/05/2006

Réflexions

A : M. E.D., Rochefort (France) - Protestant - 5/05/2006

L'Eglise ne se limite pas d'ailleurs à sa partie humaine et donc visible, que l'on appelle en théologie l'Eglise militante, mais également des âmes du purgatoires, sauvées dans le Christ mais qui ne sont pas encore entrées dans la vision béatifique, et de l'Eglise triomphante, formée des saints qui voient Dieu et sont entrés dans sa gloire. Chacune des parties de l'Eglise (militante, souffrante et triomphante) sont mystiquement unies entre elles par la communion des saints et gouvernées par le Christ qui en est la tête.

En ce sens, opposer le Christ à son épouse mystique n'a guère de sens pour les chrétiens, y compris ceux de confession luthérienne, calviniste ou encore anglicane, du moins à ma connaissance.

M., E.S., Paris - Catholique - 10/05/2006

Les pseudos" Eglises Catholiques"

bonjour,

Il semble qu'il souffle un vent de folie sur la terre....

On voit, ca et là, fleurir sur internet, des ecclésioles avec des appellations : "Eglise Catholique.... ou Gallicane.."

La plus grande attention est à apporter à ce genre "d'églises".

Elles sont créées ou dirigés par des soit-disants évêques ou archevêques, ordonnés par des "évêques vagantes", qui, se mettant à leur compte, distribuent des ordinations contre espèces sonnantes et trébuchantes. la formation théologique est souvent succinte et la liturgie plagiée sur la Messe avant ou après Vatican II.

Sous pretexte de "catholicisme", on se trouve devant des gens qui vous racontent souvent des bobards, gonflent l'importance de leur mouvement en mentant sur le nombre de fidèles (Eh oui, c'est le danger d'internet !!). Actuellement, la mode est aux églises "friendly gay", favorables au mariage des homosexuels. D'après eux, Jésus ayant dit : "Aimez-vous les un les autres", on doit marier les couples homosexuels.

Le débat reste ouvert, mais attention dans quelle église vous mettez les pieds !! !!

M. S.L., Montpellier (France) - Catholique - 26/03/2006

 

Richesse de l'Église

Dieu est venu sur terre et nous a enseigné la pauvreté, la modestie, le don de soi, l'humilité.

C'est totalement révoltant de constater comment les dirigeants de l'Église du Christ ne respectent nullement ce que Jésus est venu nous enseigner.  Les papes ont tous accumulé des richesses que peut de catholiques ne pourraont jamais avoir. Ils se sont entourés des plus grands sculpteurs, peintres qui leur ont fait des chefs-d'eouvre dont le Christ rougirait, car tout ce que l'Église possède se fige dans la richesse, le faste, les splendeurs, etc.

Quelle crédibilité peuty-on accorder à des gens qui ne respectent pas les enseignements de Dieu ?

Ils se vêtent de ce qu'il y a de plus éclatant, de plus prestigieux, vivent dans des palais, entourés d'innombrables serviteurs.  Le Pape a sa garde suisse même si DIeu nous a enseigné la PAIX. Le Vatican n'est que richesses et richesses, Dieu est né dans un crèche et a vécu humblement, mais ses représentants sur terre vivent tous dans le faste et le luxe et choisissent des vêtements qui vont de pair avec cette grande richesse.

Les cérémonies de l'Église que Dieu a voulu modestes sont d'une grandeur affolante où brille l'or, les pierres précieuses, les vêtements les plus ostentatoires.  Jésus se promenait à dos d'âne, mais le pape se déplace dans des limousines que peu de catholiques ne sont capables de se payer.

Où est donc cette modestie, cette humilité et cette pauvreté dans de telles richesses ?

Parvis 21 : J'enregistre votre point de vue. Cependant, il me semble dater un peu. Les derniers papes ont beaucoup simplifié le faste dans le sens d'une plus grande humilité.

Les gardes suisses et leur hallebardes ne sont là que comme service d'ordre et pour éventuellement protéger le pape d'un attentat. Les oeuvres d'art du Vatican font partie du patrimoine de l'humanité et sont mises à la disposition de tous.

Mais peut-être y aurait-il des pas supplémentaires à faire ? Des suggestions ?

Le christianisme

Le christianisme n'est pas quelque chose, aussi sacré qu'il puisse être, mais Quelqu'un.  Ce n'est pas une doctrine qui fonde une morale, mais une Présence qui offre, gratuitement, l'Amour qu'elle est de nature et qu'elle communique, en participation (en rayonnement), à quiconque accepte de le recevoir pour devenir son enfant.

M. M.G., Québec (Canada) - Catholique - 30/07/2005

Dissident

BONJOUR

je suis dans le renouveau charismatique, ici au Québec nous sommes perçus comme des fondamentalistes,nous ne sommes pas bien accueillis dans l"Église,malgrés que le vatican nous reconnaisse et que ss Jean Paul 11 disait que nous étions une grâce pour l'Église.

C'est très difficile de démontrer notre foi publiquement, nous sommes souvent ridiculisés parce que nous prions en langues, nous louons le Seigneur en langue, nous imposons les mains aux malades,nous chantons les mains dans les airs, ce qui fais rire beaucoup de catholiques du dimanche.

Quand nous sommes dans des endroits publiques nous disont toujours notre prière avant de manger,a trois heures l'après-midi nous arrêtons pour faire une prière a Jésus pour souligner sa mort sur la croix.Excuser les fautes je ne sait pas comment les corrigées par ordinateur.

L. C.L., Gatineau (Canada) - Catholique - 23.04.05

L'Eglise n'est pas une démocratie

Réponse à : M. N.C. de Paris

Pour reprendre ton tendre vocabulaire, ferme la d'abord toi-même ta grande gueule, vas voir tes curés intégristes pour savoir ce que tu dois penser parce que tu n'es même pas capable de penser tout seul. Je n'ai pas besoin de ta soi-disant sainte église pour mener ma vie, je sais le faire tout seul.

Heureusement que tous les catholiques ne sont pas comme toi, tu fabriques des athées à chaque fois que tu l'ouvres. J'espère ne pas aller dans ton paradis afin de ne pas t'y rencontrer. Encore merci à Parvis 21 de sa grande tolérance et de son attachement aux valeurs de partage qui incluent le dialogue.

M. J.B., Bourbourg (France) - Non précisé - 18.04.05

Parvis 21 : Un peu de courtoisie, S.V.P., le débat y gagnera. Et discutons sur le fond de la question, plutôt que sur la forme de l'expression. Sérénité...

L'Eglise n'est pas une démocratie

Je suis spéniblement frappé, à lire vos courriers, par l'impertinence des intervenants. La Sainte Eglise Catholique n'est pas et ne saurait être, philosophiquement, une démocratie.

Personne ne demande, ni ne s'inquiète de ce que M. ou Mme Untel pense ou voudrait; Qu'ils se soumettent au bon vouloir divin et ferment leur grande bouche pleine de sottises. Que savent-ils de la Curie, du droit canon, du fonctionnement de la plus grande administration du monde.

Un peu d'humilité, vous, les grandes gueueles, qui n'arrivez même pas à gouverner vos vies! Priez que le Saint-Esprit daigne inspirez largement le conclave et nos donne un pape qui sache gouverner l'Eglise.

M. N.C., Paris - Catholique - 17.04.05

Gouvernement de l'Eglise

Compte tenu de la diversité culturelle à travers le monde, l'Eglise devrait être décentralisée, avec une formation autocéphale par continent et concertation entre les épiscopats continentaux et reconnaitre un pluralismùe doctrinaire. Ce qui mérite d'être mis en commun c'est le minimum qui satisfasse lr message des Evangiles: "A ceci on vous reconnaitra pour mes disciples, si vous vous aimez les uns les autres comme je vous ai aimés".

J'attire votre attention sur mon livre! "Je crois, mais parfois autrement" Principaux titres du sommaire: - Comment je crois - Ce que je ne crois plus - L'avenir du christianisme

M. P.A., Paris (France) - Non précisé - 29.03.05

L'ECAR

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce dont il s'agit ?

M. M.G., Québec - Catholique - 13.07.04

Parvis 21 :  L'ECAR, c'est l'expression employée sur ce forum par notre ami LM (Ch), protestant de Rouen pour désigner l'Eglise catholique. J'ai décodé ces initiales comme signifiant l'Eglise Catholique Apostolique et Romaine. Peut-être LM pourrait-il nous en dire plus ?

On n'apprend pas à courir avant de savoir marcher

Bonjour, LM de Rouen

Une fois n'est pas coutume : je ne suis pas entièrement d'accord avec vous concernant l'étude de P. Dupuis. Je vous trouve même très sévère.

Il est vrai que le fidèle catholique de base a 100 ans de retard sur son collègue parpaillot au niveau de la connaissance de sa religion (et des religions en général). Ceux d'entre eux qui désirent - enfin - s'informer peuvent trouver dans l'analyse de Dupuis un bon tremplin - pas idéal, certes mais abordable - vers d'autres recherches.

L'ouvrage de Riley - bien qu'il ne soit pas difficile d'accès (vulgarisation, dites-vous ?) - sera, à mon sens, plus facile à comprendre après avoir acquis quelques connaissances "basiques" et, pour cela, le dossier de Dupuis est un point de départ comme un autre. L'analyse présentée est globalement objective mais les conclusions - d'ailleurs annoncées comme "provisoires" - paraissent partielles faute de connaissances plus approfondies. Néanmoins, ces conclusions n'engagent que leur auteur qui a bien le droit de penser de la sorte, à l'instar d'autres penseurs ayant "pignon sur rue" et que vous avez bien le droit, vous, de considérer comme peu sérieux ou peu crédibles. Personnellement, je n'irais pas jusque là.

M. CFL de Bruxelles, le 30 juin 2004

Fonction politique

Hello,

Parvis 21 : - Quelle fonction politique s'approprie l'Eglise catholique ?

A partir du moment où l'on soustrait ou tâche de soustraire ses "employés" ou ressortissant mis en cause dans une affaire de maltraitance à enfant, on s'approprie une fonction politique. C'est ce que je voulais dire.

J'ajouterais le lobby des églises concernant l'héritage chrétien dans la constitution, ne trouvez vous pas cela une fonction politique ?

Parvis 21 : Ces dernières années, l'Eglise a bien dû reviser sa politique. Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer si péremptoirement qu'elle ne s'intéresse pas aux violeurs ?

Je n'affirme rien de façon "péremptoire". Parfois, je retarde l'annonce de mes sources parce que je sais que vous tomberez dans le piège accusateur. Vous souvenez vous du conseil pontifical aux femmes du Kosovo lorsqu'il apparu que le viol de guerre avait été systématique et dans certains camps pratiqué jusqu'à grossesse ? Le conseil fut de garder l'enfant produit du viol (cohérent avec l'attitude générale contre l'IVG : rien à dire) mais dans ce discours, rien à propos des violeurs ni du projet d'ethnocide qui présidait à ces crimes.

Or, le pape se lamente régulièrement sur les lois concernant l'IVG. On ne l'a jamais entendu se lamenter avec la même régularité sur l'utilisation du viol comme arme de guerre. Pourtant, l'institution qu'il représente a un siège d'observateur à l'ONU d'où elle peut se faire entendre. Cela aurait pu avoir l'air "prophétique". C'est le Tribunal International de la Haye qui l'a déclaré "crime contre l'humanité" il n'y a pas plus de 2 ans.

Cordialement,

LM (Ch.) protestant à Rouen, 27 juin 04

Parvis 21 : 1) Oui, je sais, tout est politique. Y compris ne pas s'occuper de politique. 2) Vous affirmiez péremptoirement que l'Eglise ne s'intéressait pas aux violeurs dans le cas où ceux-ci étaient prêtres. Voilà que vous citez le cas du Kosovo... Par ailleurs, croyez-vous que le pape n'est pas opposé  au viol, à la guerre et autres crimes ? Doit-il le rappeler à tout bout de champ ?

Zinoviev ! n'importe quoi !

Hello,

Pour justifier son pessimisme tendance fondamentaliste (/complot
anti-chrétien, complot des médias, complot de qui encore/ ?), *PR de
Sète* va jusqu'à nous déterrer *Grigori Zinoviev* :
http://www.marxists.org/francais/bios/zinoviev.htm

Un* idéologue*, et non un "/écrivain/", i.e. quelqu'un qui est
susceptible de dire n'importe quoi pour faire valoir son système.

Alors les médias ne sont pas coercitifs : ils sont fréquement incultes,
en particulier en matière de religion, domaine dont un défunt ami me
disait : /"depuis la TV, ils préfèrent les beaux costumes avec de la
couleur, parce que cela fait de belles images." / Et il savait de quoi
il parlait : il était "/journaliste d'actualités religieuses/".

En revanche, la publicité est "*coercitive*" : elle dit le vrai, le
beau, le bonheur dans la consommation. Ses micro-films sont souvent de
meilleure qualité que bien des fictions dites "*de prestige*" car son
budget par minute de film est plus élevé que celui des fictions. Elle
crée le besoin et, conséquement, le manque et le ressentiment.

Cordialement,

M. LM (Ch.) Protestant à Rouen 29 juin 04
   

Boenhoffer

Hello,

Mme M.C., Marchin (Belgique) - Non précisé - 25.06.04
"/Penser comme si l'hypothèse Dieu n'existait pas/"

Avec le pasteur Boenhoffer, on est loin du complot imaginaire de PR de
Sète ou de MG du Quebec. C'est le théologien protestant le mieux connu
par les catholiques .... et les athées.

Voyez là : Boenhoffer society : http://www.dbonhoeffer.org/  si vous
trouver votre bonheur.

Cordialement,

M. LM (Ch.) Protestant à Rouen, 29 - juin - 2004

Théorie du complot

réponse à M.C. de Québec et M.G. de Belgique

vous dites qu'il n'y a pas de complot , mais vous parler de résultante qui exerce une préssion et une influence sur la société .

cette résultante provient bien de quelque part elle n'est pas arrivé par l'opération du st esprit.

si il sont arrivé à cette analyse c'est qu'ils ont bien perçue quelque chose qui mérite que l'on y prête une grande attention .

la résultante que vous cité joue un rôle fondamentale dans l'évolution de chacun de nous c'est la consonnance de nos choix et actions fait sans discernement depuis la création de l'humanité qui nous emprisonne dans la toile d'araignée et nous anésthésie car nous sommes pas capable de voir plus loin que le bout de notre nez.

Nous la nourrissons et elle nous nourrie avec une même volonté et une même force qu'avec celle que nous avons prit pour la nourrir.

de plus elle est pourvue de la vie selon sa conseption et elle a une intélection qui dépasse celle que nous pouvons convoité dans nos rêves les plus fou.

son objectif quand sonnera le glas de l'humanité sera de se purifier dans l'humanité qui l'a engendrée et fermenté avec une même volonté once par once défaisant ce que nous avons crée en rendant à césar ce qui appartient à césar et à Dieu ce qui revient à Dieu. Mme R.M., Plaisir (France) - Musulmane - 26.06.04 Réponse à culte a-religieux

- À Mme M.C., de Marchin (25/06/04) :

- J'ai oublié de citer la dernière partie de votre phrase !

Veuillez m'excuser pour cette mauvaise interprétation de ma part. Je crois que je me suis impliqué dans ce qui ne me concernait pas. Quant au reste de vos affirmations, je ne considère pas la société telle que vous le pensez, cependant je suis d'accord avec M.P.R., que certains courants de pensée voudraient quasiment nous faire croire que ce qui est mal est bien, et que ce qui est bien est mal.
Ça revient à dire que je n'ai pas très bien compris ce que vous vouliez exprimer.

M. M.G., Québec - Catholique - 26.06.04

D'accord, pas d'accord ?

Votre avis ? Envoyez-nous un message.