L'euthanasie

bonjour,

pour moi je suis contre l'euthanasie .elle est interdite par toutes les religions . l'homme ne dispose pas de savie.la vie est un don .l'ame et le corps sont des choses sacrées on doit les garder

Mlle Z.B., Marrakech (Maroc) - Musulmane - 30/11/2007 - 30/11/2007

Euthanasie; NON!!!

J'ai lu plusieurs messages de personnes qui sont pour l'euthanasie.

Voici mon opinion. Totalement OPPOSEE. Aucun être humain ne peut décider de la vie ou de la mort de l'un ou l'autre de ses frères et soeurs. Comment par exemple prétendre être contre la peine de mort, et paradoxalement pour l'euthanasie. Illogisme. Par contre je suis opposée à l'acharnement thérapeutique. Il faut tenter de diminuer au maximum les souffrance mais on ne TUE PAS! L'euthanasie est un crime. L'auteur est un meurtrier, et la victime un suicidé camouflé. Si une loi devait sortir autorisant l'euthanasie, la porte sera ouverte à toutes les dérives. Une incitation à supprimer la vie des plus âgés sous prétexte qu'ils coûtent trop cher à la société. Supprimer la vie d'enfants qui pourraient guérir. Accepter l'euthanasie est un acte de haine et de dictature. Certains auront droit à la vie et d'autres pas.

Personne ne sait ce qu'il y a après la vie. Tuer quelqu'un ou se tuer en utilisant les sentiments des autres sont des manipulations et les auteurs et participants auront des comptes à rendre. Dieu décide de donner ou reprendre une vie. Prions-le pour raccourcir les souffrances éventuellement, ou reprendre une âme auprès de Lui; ne le faisons pas à sa place. Que la volonté de Dieu soit faite sur terre comme au ciel.

Mme N.G., Bruxelles - Catholique - 24/04/2007

Euthanasie

Mon opinion sur le sujet est claire, et elle ne changera jamais : je suis pour l'euthanasie à 100%. Qui sommes-nous pour décider de la vie d'autrui? Qui sommes-nous pour déterminer quand et comment une personne souffrante doit mourir ? Et épargnez moi ces histoires de religions et du don de la vie. Je suis athée, je l'admets, et quand on me dit que le suicide est un crime selon la Sainte Bible et que l'euthanasie est un manque de volonté de la part du malade, je ne peut qu'en vouloir à votre ignorance. Cessez de vivre dans votre monde utopique et ouvrez-vous les yeux ! Que ce soit un crime ou pas, ce n'est sûrement pas des vieux monsieurs en veston-cravate qui décideront de l'heure de ma mort.

MlleM.T., Québec (Canada) - Athée - 9/03/2007

Pour

la vie est précieuse je suis d'accord mais je suis pour l'euthanasie!

peut'on envisager de voir son frère, son père, sa mère.. souffrir sans pourvoir espérer le moindre espoir de guérrison! imaginez que son regard vous supplit de mettre fin a cette souffrance!!! on est humain et on doir pouvoir dans des cas bien déterminé mettre fin aux souffrances d'autrui!

Mlle S.H., Muzillac (France) - Catholique - 10/01/2007

Euthanasie

Personnellement, je suis contre l'euthanasie. Je respecte les opinions de chacunes des personnes présentes ici, mais je trouve que vos propos sont trop appuyés sur la religion ainsi que sur la politique...

Il est vrai que nous ne pouvons pas croire eternellement aux miracles ni de s'illusionner sur le fait que tout est possible...

Il est vrai que ça doit être dur de rester cloîtré dans un lit d'hôpital ne sentant que la souffrance qui meurtrit notre corps, la tête tournée vers la fenêtre en esperant que cela se termine vite...

mais avez-vous pensé aux médecins? vous leur donnez l'ordre de tuer! Alors que leur profession est de sauver la vie d'autrui! moi, je n'ai que 14 ans,alors j'admets que mes arguments sont un peu naîfs! Seulement, la vie n'est pas eternelle, tandis que la mort l'est! je préfère mourrir en me disant j'ai fait tout ce que j'ai pu pour lutter que me dire l'euthanasie était la seule solution! c'est un suicide déstiné aux personnes d'expériences, oui à vous les adultes! Est-ce vraiment là l'attitude à adopter? Non, je m'entête à croire que l'euthanasie est née du manque de volonté de l'être humain...

Mlle C.C., Bruxelles - Non précisé - 29/05/2006

Euthanasie

Ainsi donc le Procureur de la République a requis le non-lieu dans
l'affaire de la mort de Vincent Humbert.
D'un côté il y a eu tant de souffrance dans cette histoire que la
sagesse commandait de couper court.

Mais de l'autre...
Voici que le Procureur fonde sa décision sur une sorte d'état de
nécessité : les protagonistes de cette affaire n'avaient pas le choix de
leur attitude. Mais justement, c'est de cela dont il est question.
La mère de Vincent Humbert lui a administré un produit toxique. C'est à
n'en pas douter l'amour qui a parlé en elle, et je ne connais personne
qui pense à autre chose qu'à s'incliner devant elle, à rendre hommage à
son courage, et à se révolter à l'idée même qu'on puisse la juger.
Vincent Humbert n'est pas mort sur le coup. Il a été transféré en
réanimation, et là l'équipe soignante a décidé qu'il ne fallait pas
poursuivre cette réanimation. S'il est vrai que Vincent Humbert avait
clairement exprimé une position de refus de soins, alors cette équipe a
eu raison.

Mais le Dr X est un réanimateur. Comme tous les réanimateurs il a
étudié l'anesthésiologie. Il sait mieux que quiconque qu'il est
parfaitement possible de mettre un patient dans un confort absolu tout
en veillant à ne pas le tuer. Pourquoi donc a-t-il pris la décision de
provoquer un arrêt cardiaque?

L'acte d'euthanasie, le seul, est là. Et cet acte n'a pas de
justification du point de vue du malade. Le Procureur n'a pas raison sur
ce point : les protagonistes certes étaient contraints d'agir, mais ils
avaient le choix de leurs moyens. Invoquer la nécessité dans cette
occurrence, c'est légitimer par avance dans leur principe tous les actes
d'euthanasie.

Bref, le Procureur a agi sagement. Mais la contrepartie aura été le
renoncement à des principes fondamentaux. C'est cher payé.
Faisons silence, donc. Mais que du fond de ce silence monte une pensée
d'amitié, pour cette autre équipe soignante de Berck, celle du Docteur
Rigaux, qui avait en charge Vincent Humbert, qui l'assumait avec
courage, droiture et souffrance, et depuis deux ans accepte sans un mot
d'être vilipendée par la moitié de la France, alors qu'elle a donné le
meilleur d'elle-même.

Bien à vous,

M. M.C., Villeparisis (France) - Catholique - 03/01/2006

Euthanasie

oui la vie est précieuse et rien ne nous donne le droit de disposer d'elle, de la vie d'autrui.... mais SA VIE,CELLE DE MES PROCHES!!!!!!chacun a le droit d'en faire ce qu'il veut!et je suis fière de dire que je ne crois pas en dieu et ne le regretterais JAMAIS contrairement à ce que pense certain....

disposer de sa vie est un droit fondamentale et malade ou pas je compte bien en faire ce que bon me semblera et aider l'un de mes proches à partir paisiblement s'il le désire serait une magnifique preuve d'amour.Peut m'importe ceux qui se permettrait de me comdamner...ici certaine personne croyante se permette d'affirmer certaine choses concernant les athés et autres mais êtes vous prêts à vous remettre en question OUVREZ VOS OREILLES ET VOS YEUX,OUVREZ VOUS AU MONDE  ne soyez pas des petits moutons 

Mlle C.L., Le Creusot (France) - Bouddhiste - 15/12/2005

Contradiction : 2

Suite à mon message "Contradiction", Parvis21 me répond ceci : "Si une loi lui paraît contraire aux Droits de l'Homme, n'importe qui peut la contester. Evidemment, si vous profitez de la loi, les associations catholiques qui ont déposé plainte n'ont aucun pouvoir sur vous."

Veuillez m'excuser d'insister, mais vous n'avez me semble-t-il pas vraiment répondu à ma question. Je m'explique : supposons que ces associations parviennent à faire supprimer la loi belge. Dans ce cas, le catholicisme aura réussi à interdire le libre-choix en matière d'euthanasie aux non-catholiques. Cela me paraît proprement inacceptable, car la loi belge, de son côté, n'interdit nullement aux catholiques de refuser l'euthanasie, bien sûr. Je ne peux comprendre que ces associations catholiques, soutenues par le Vatican, en arrivent à un tel degré d'intolérance qu'elles vont jusqu'à vouloir supprimer un LIBRE-CHOIX. Cela constitue à mes yeux un manque flagrant de respect envers les convictions d'autrui. C'est tenter d'en revenir au NON-CHOIX, à la pensée unique. Bien à vous.

M. Y.C., Namur (Belgique) - Agnostique - 11/05/2005

Parvis 21 : La manière dont vous posez le problème est mauvaise. Si des associations, catholiques ou autres, obtiennent la suppression d'une loi, en fait ce n'est pas elles qui la suppriment, mais le Parlement. Il n'y a donc pas intolérance puisque c'est le jeu normal de la démocratie.

Ceci dit, l'Eglise estime que mettre fin délibérément à la vie d'un être humain est un acte gravement négatif (contraire au "Tu ne tueras point"), permettez-lui de souhaiter que des Catholiques ou d'autres, ne le commettent pas.

Contradiction

Parvis 21 écrit : || L'Eglise catholique est très respectueuse de la vie. Elle pense que nul ne peut disposer de la vie d'autrui ni de sa vie propre. Comment pourrait-elle interdire l'euthanasie à un non-catholique qui la souhaite ? ||

Soit ! Mais pouvez-vous alors m'expliquer pourquoi certaines associations catholiques ont assigné la Belgique en justice, devant la Cour des Droits de l'homme, afin de faire supprimer la loi sur l'euthanasie ? Voilà qui vise bel et bien à interdire l'euthanasie aux non-catholiques...

M. Y.C., Namur (Belgique) - Agnostique - 27.04.05

Parvis 21 :Si une loi lui paraît contraire aux Droits de l'Homme, n'importe qui peut la contester. Evidemment, si vous profitez de la loi, les associations catholiques qui ont déposé plainte n'ont aucun pouvoir sur vous.

Euthanasie

L'homme et la vie, nous luttons tous les jours pour vivre, la médécine se bats pour trouver des médicaments pouvant soigner des maladies, elle y résussit pour certaines mais son impuissance face à d'autre, son incapacité face à la douleur... n'a conduit qu'a une solution la mort. L'humanité fait tout pour nous convaincre que c'est se qu'il y a de meiux pour nous et pour ceux que nous aimons. Mais ces souffrances atteignent-elles celles de Christ sur la croix?

L'ennemie de nos âmes doit se réjouir de voir l'homme s'éloigner de plus en plus de son créateur et se perdre dans les décision égoîstes. Je ne veux juger personne, car Dieu nous à lui même laisser le libre arbitre et nous avons à choisir" la vie ou la mort" mais en fait c'est pas seulement le choix sur le plan physique mais " la vie ou la mort éternelle?". Mais le conseil de Dieu est choisit la vie. Cf Deutéronome 30:18-20 D'autre côté, n'est ce pas décidé de se donner la vie parce qu'on souffre c'est renié la force et la puissance de Dieu, douter de sa parole qui dit qu'il ne permettra pas qu'on souffre au delà de nos forces. Je sais une chose, ma vie est entre les mains de Dieu et que si un jour je suis dan l'incapacité de prendre une décision, alors j'aimerai que ma famille laisse Dieu me rappeler à Lui et décider du jour et de l'heure de ma mort et pas un médecin ou un médicament. "Car ma vie est en Christ et en Lui Seul!!!"

Mme S.M., (Yaoundé) - Cameroun - Non précisé - 25.03.05

Euthanasie

Bonjour!

Je trouve que de nos jours, la religion est un sujet très délicat. J'ai 15 ans, et tout autour de moi, il y a très peu de personnes aussi croyantes que moi: je me sens seule. Je me sens seule du point de vue "religion" et par conséquent, de plusieurs autres points de vue, par exemple sur l'euthanasie. Je suis contre, et je le serais toujours. C'est Dieu qui nous a donné la vie, et contrairement à ce que certaines personnes pensent, elle ne nous appartient pas: Dieu nous l'a donnée pour qu'on atteigne la sainteté, et à ce que je sache, enlever la vie à quelqu'un ne nous permet pas d'atteindre cette sainteté... De plus, certaines personnes disent que ceux qui n'acceptent pas l'euthanasie sont des égoïstes parce qu'ils laissent les autres souffrir...La souffrance fait partie de notre vie: nous devons apprendre à vivre avec...Et Dieu sait ce qu'Il fait: il a des plans pour nous! Faisons-lui confiance!! La souffrance peut nous sauver! Nous pouvons faire notre purgatoire sur terre, qui est beaucoup moins intense que dans le "vrai" purgatoire!Je suis aussi contre les suicides assistés: pour les mêmes raisons...

Pour finir, mon père a été atteint de deux crises cardiaques. Son cas était désespéré, d'après les médecins...Ils lui donnaient de la morphine sans que ma mère, qui ne voulait pas le débrancher, le sache!! Et devinez quoi: mon père s'en est sorti...oui...bel et bien sorti... Pour finir, j'aimerais juste vous rappeler deux choses:
- la souffrance fait partie de notre vie: elle sert à quelque chose, on en sort plus forts, elle peut nous purifier
- faisons confiance à Dieu!!

Mlle W.W., Pierrefonds (Canada) - Catholique - 22.01.05

D'accord, pas d'accord ?

Votre avis ? Envoyez-nous un message.