Droit est le chemin qui mène à la paix

Pour ceux qui pense que argent est le nerf de la guerre. Je leur dit. Droit est le chemin qui mène à la paix. Ce qui est tortueux ou sinueux n’a plus court et tout le monde en tirera le profit.

Le courage ne se trouve pas dans la fortune il est dans la volonté. Que le désir comble notre ignorance et grande sera la connaissance. Le baptême est pour ce qui est nouveau et la communion sera pour toujours notre mariage à la vérité sera l’unité.

Que la lumière de la bible éclaire notre chemin et le doute ne sera plus permis. Aimons sans volonté de désobéir aimons en vérité partageons dans la dignité.

M. Y.V., Wandonne Audincthun (France) - Non précisé - 13.05.2008

Les guerres et la mauvaise foi

je n'arrive pas à comprendre nos politiques.

ce des vrais croyants aux yeux de toute la population.

M. A.E., Abidjan (Côte d'Ivoire) - Musulman - 18/09/2006

Qu'est-ce que la religion (suite)

Suite à PARVIS 21
Merci de votre réponse bien qu'elle ne me satisfasse pas

-Mais les soldats des deux camps prient pour tuer ou se faire tuer!
-C'est bien avec des arguments religieux qu'on a propagé l'antissémitisme! C'est aussi avec les memes argument qu'on developpe les divisions et oppositions tribales en Afrique et ailleurs dans le monde!
-qu'elle est la part des religions et des chapelles dans les affaires de: IRLANDE DU NORD, MOYEN ORIENT, IRAK, SOUDAN, COTE D'IVOIRE, IRAN, SOMALIE, ALGERIE, OUGANDA, RWANDA,LA COLONISATION, LA TRAITE, etc...????

-C'est quoi lInquisition, la Croisade, le Jihad? ....

Pour venir à bout des massacres religieux,il sereait utile pour l'espèce humaine de retourner à ce que Dieu a lui meme créé: l'adoration par la tradition (qui n'est pas conquérente, qui ne croit pas/doute pas, mais sait que Dieu existe
Dieu unique et non pluriel malgré le "mensonge religieux suivant lequel il y'a des peuples qui adorent plusieurs dieux

En parlant des miracles la religion n'honore pas Dieu car toute chose est un miracle et Dieu qui est la perfection n'a crée qu'un monde parfait Nous devont etre reconnaissant pour ca au lieu d'attendre un autre paradis.

Dieu ne peut corriger ce qu'il a fait et ce quil a fait est parfait: nous sommes au paradis ici ou en enfer, ca dépend cette fois de nos choix indivi ou collectifs Le feu brulera et l'eau adoucira, non??

M. J.T., Yaoundé (Cameroun) - Non précisé ; traditions des peuples - 30/08/2006

Qu'est ce une religion?

Je pense avant tout que la religion est caractérisée par:

-la prétention d'universalité
-le désir de civiliser tout le peuple de la terre partout ou il se trouve
 donc le désir de conquete

Conclusion; 1)-le judaisme ne serait pas une religion
            2)- la religion détruit toujours l'identité des peuples et des individus pour introduire une personnalité étrangère
            3)- les religions par essence et en opposition entre elle génèrent et droguent les conflits et les guerre
             4)-on devrait douter que ces choses soient une affaire de Dieu
             5)- pourtant Dieu a toujourrs ete dans les traditions des peuples; quoi qu'en disent les religions
             6)-le bilan c'est que les religions tuent plus que toute autre guerre
qu'en pensez vous?

Parvis 21 : La prétention à l'universalité n'est pas la caractéristique de toutes les religions. Certaines visent une zone géographique (comme le judaïsme) mais aussi nombre de religions que nous ne connaissons aps parce que, justement, elles n'ont pas cette prétention à l'universalité. Par contre, le christianisme et l'islam, sous leurs différentes formes, visent l'universalité.

Les plus grandes que nous ayons connues récemment, la Première Guerre Mondiale (9 millions de morts) et la Seconde Guerre Mondiale (49 millions de morts) n'ont pas été des guerres de religion. Même la Shoah, si elle visait les Juifs, était le fait du Nazisme (qui n'est pas une religion).

M. J.T., Yaoundé (Cameroun) - Non précisé - 27/08/2006

Attaque du Liban : Lettre ouverte au cardinal Turcotte de Montréal au Québec

Montréal le 4 août 2006

Votre Éminence,

Je vous demanderai d'abord de bien vouloir lire la missive que j'avais envoyée à votre prédécesseur, feu le Cardinal Paul-Émile Léger. Je tiens à vous mentionner que cette personne dite «respectable» n'a même pas daigner m'envoyer un accusé de réception. Cette attitude est une preuve irréfutable du mépris manifesté par les prélats envers les gens du peuple dont ils n'ont strictement rien à faire, sinon à leur faire prendre des vessies pour des lanternes. À moins que ce ne soit l'un des sous-fifres qui a tout simplement classé la lettre dans le sens vertical. Au cas où vous ne comprendriez pas je veux dire tout simplement «jeter à la poubelle».

Voici donc le texte de cette lettre envoyée en 1991 :

Montréal le 24 février 1991

Votre Éminence,

Votre sollicitation auprès de la population pour la lutte contre la lèpre est une entreprise certes louable et je ne doute pas de votre bonne foi. J'aimerais cependant vous faire remarquer que ce problème de la lèpre dans le monde a déjà été soulevé et aurait pu être résolu de façon définitive après la guerre 40. Je ne me souviens plus quel est le prêtre qui vouait sa vie à cette lutte et qui a fait parvenir une lettre au président des États-Unis et au chef du Kremlin (à l'époque Roosevelt et Staline, si j'ai bonne souvenance) leur demandant à chacun la somme d'argent nécessaire à la construction d'un bombardier. Cette somme aurait suffit à éliminer définitivement ce fléau. La réponse se fait toujours attendre. Après cette brève entrée en matière j'en viens au but de cette missive.
Dans la situation qui prévaut actuellement dans le monde je trouve scandaleux que la religion catholique, et la chrétienté dans son ensemble, ne soit pas intervenue de façon plus ferme pour faire arrêter le massacre et la guerre qui ont actuellement lieu et dont les buts véritables et cachés sont nébuleux et peu glorieux.
Aussi en tant que catholique je tiens à me démarquer. Je veux que vous m'indiquiez quelles sont les démarches à entreprendre pour renier ma religion (je dis bien renier et non pas renoncer à ma religion). Je préfère être un citoyen du monde et humaniste sans religion plutôt que d'être un chrétien sans foi ni loi. Je déplore profondément la mort de milliers d'innocents, alors que nous sommes en mesure de rendre tout le monde heureux.
Votre Éminence, avec tout le respect que je vous dois en premier lieu en tant qu'homme de bien, je vous prie de prendre ma demande en considération et de me fournir les renseignements qui me permettront d'entreprendre les formalités nécessaires. Si un Dieu, quel qu'il soit, existe il sera seul à même d'admettre et de comprendre les motifs de mon rejet. Veuillez agréer Éminence l'expression de mon profond respect.

Quinze ans après ce premier envoi qui est resté lettre morte, je me sens moralement et humainement obligé de réagir à nouveau. En effet, ce qui se passe au Liban depuis trois semaines ne peut pas laisser les véritables êtres humains indifférents. À mon avis pour cerner ceux qui méritent d'être appelés «êtres humains» il faut en éliminer les «sionistes, les chrétiens de tout poil (à savoir, évangé-listes, baptistes, protestants, catholiques et autres sectes barbares chapeautées par le christianisme). Vous savez mieux que moi que si celui que vous dites vénérer revenait il vous botterait le derrière (je ne veux pas être vulgaire, même si j'en ai une grande envie). Les suppôts de Satan que sont les sionistes, les francs-maçons, les capitalistes assoiffés de sang et d'argent (toujours par les armes, soit de l'intimidation ou de guerre), aussi dénommés capitalistes internationaux, sont des organi-sations dont le Vatican s'accommode très bien. Toutes ces sociétés secrètes comme «le Grand Orient de France», «la Fraternité de la mort», dont le Bush-trou fait partie, et une multitude d'autres ont toutes comme vocation d'établir un seul ordre, celui qui les intéressent, le leur.
Dans ces circonstances je trouve que ma religion catholique en est une de mécréant. Je ne veux plus faire partie de cette bande d'ignares et d'abrutis. Je demande donc mon excommunication officielle. Si un Dieu quelconque existe je lui laisse le soin de me juger et par là même je refuse tout jugement de la part des hommes d'église. Tous ceux qui viennent louanger Dieu ont une nette tendance à louer l'exploitation des êtres humains. L'évangélisation des Amériques, de l'Afrique et d'un nombre innombrable de peuples n'a été qu'une excuse ou un complot contre le monde entier aux fins du sionisme camouflé par les jésuites et autres sociétés secrètes et obscures, comme les templiers, le prieuré de Sion et j'en passe parce que je suis loin de connaître toutes vos ramifications diaboliques qui font croire à la bonne parole.
Je tiens aussi à vous faire remarque pour notre soi-disant «civilisation» les religions qui s'affrontent actuellement son deux des trois conneries monothéistes dont les chrétiens font partie. Le premier livre «la bible» veut nous faire croire qu'il y a un peuple élu. Par qui ? La seconde s'est retrouvée avec un roi des juifs qui, selon le christianisme, était Jésus. Je vous conseille fortement de lire des livres qui ouvrent l'esprit ou ce qui vous en reste. La troisième est l'Islam qui, selon ma connais-sance du Coran, ne fait que perpétuer les deux premières en ayant une vision différente, mais non pas injuste.
Je ne prétends pas être moraliste. Je ne suis qu'une personne qui s'émeut du sort réservé à de nombreux humains pour des motifs peu valables, voire totalement pourris.
Si cela vous chante vous pouvez me faire assassiner par vos sbires du Mossad, du M6 britannique, de la CIA, du FSB ou de la DST.
Votre Éminence, en espérant que vous prendrez en considération mon souhait je vous prie d'accepter mes respectueuses salutations d'incroyant à force de réfléchir

.
M D JP – Montréal (Canada) – Catholique - 04/08/06

Paix

Bonjour

je suis musulmane de culte, mais j'aimerai bien quele monde entier réfléchit sur cette parole de Jésus " Ne fais jamais ce que tu ne veux qu'il te fasse"

M. A.B., Thiès (Sénégal) - Musulman - 4/05/2006

Mon Dieu

Que les hommes arretes de diviser le monde. il a dix commandements dans le saint coran et le meme dans la sainte bible. un seul BON DIEU qui nous a envoyer tout les prophétes que nous adorons. chaque personnes a le droit de croire a sa religion et son prophéte. que la paix du prophéte MOHAMED psl  soit sur nous qui le croyons et l'adorons.

que la paix soit sur tout le monde

M. M.L., Dakar (Sénégal) - Musulman - 24/04/2006

Parvis 21 : Il me semble que notre correspondant africain ne maîtrise pas parfaitement le français. Quand il écrit : "les prophètes que nous adorons", il veut évidement lire "... que nous vénérons". On ne peut adorer que Dieu seul, musulmans et chrétiens sont d'accord sur ce point.

Se battre pour la paix

Se battre pour la paix est il un peché?

M. A.A., Garganvillar (France) - Protestant - 12/03/2006

Parvis 21 : Curieuse question. Qu'y a-t-il derrrière ? Un travail scolaire au titre prococateur ?

La paix dans le monde

que la paix soit sur la terre

Mme P.L., Kinshasa (Rép. Démocratique du Congo) - Catholique


Réponse au Parvis

Irak - C.Œ.E

Hello,
Comme les radios et les TV n'en parlent pas, je vous rapporte : "GENEVE, 20 mars (AFP) - Une attaque américaine "illégale, immorale et mal avisée", affirme le COE L'attaque militaire de l'Irak par les Etats-Unis est "illégale, immorale, politiquement dangereuse et mal avisée culturellement", a affirmé jeudi le Conseil oecuménique des Eglises (COE) qui regroupe les Eglises protestantes, anglicanes et orthodoxes.
Dans une déclaration publiée à Genève, le secrétaire général du COE, Konrad Raiser, a demandé aux gouvernements des Etats-Unis et du Royaume Uni, ainsi qu'à ceux qui les soutiennent, de cesser leurs activités militaires contre l'Irak." La suite du texte sur le site du C.OE.E : http://www.wcc-coe.org/wcc/what/international/iraqstatement-f.html

Cordialement
LM (Ch.) Rouen- Protestant IrakHello, M.M., Montréal (Québec) - Musulman
ceux qui disent que c'est pour le pétrole le disent que par clicher classic!

Le fait est : l'opinion contraire ne peut avoir été pensée, c'est du cliché, de l'idéologie. :-)))) Pourtant, Georges W. Bush est et fut membre de l'exécutif de divers groupes pétroliers comme 5 de ses ministres.
Toutefois, il est bien possible que le but de guerre  ne soit pas seulement le pétrole mais aussi "le remodelage du Moyen et Proche Orient", en profitant de la place laissée libre par l'effondrement du bloc soviétique, c'est à dire :

	-isoler la Syrie de l'Iran, obtenir l'évacuation du Liban par la Syrie,
	-prendre une position de plaque tournante entre l'Afghanistan et l'Iran et la Syrie
	-renverser ses alliances avec l'Arabie Saoudite
	-imposer une solution selon ses souhaits au problème palestino-israelien.

En quelque sorte, reprendre la "question d'Orient" là où la guerre de 14-18 l'avait laissé et où la révolution de 1917 avait empêché qu'on y touche, comme la guerre Yougoslave en fut le premier épisode.

Puisse que vous pensez que ceux qui sont pour la paix, ou pour le statut quo n'ont pas réfléchi à la question, je vous suggère de vous penchez sur les accords Sykes-Picot de 1920. Vous comprendrez mieux combien le souci du peuple irakien est un habillage d'une violation du droit international.

En ce qui concerne le débarquement du 6 juin 44, ce n'étaient pas "les américains" (qui sont entrés en guerre fort tardivement)  mais une idée de Churchill avec participation britannique, canadienne, australienne (=des britanniques) + le front Est. Enfin, il ne faudrait pas sous-estimer la participation de la résistance intérieure.  Comme vous le disiez vous-même, il faut se renseigner avant de parler.

Cordialement,
LM (Ch.) Rouen - Protestant

D'accord, pas d'accord ?

Votre avis ? Envoyez-nous un message.