Pourquoi Dieu créa t-il la terre?

Je me fais souvent poser cette question: Pourquoi Dieu étant amour, et connaissant l'avenir avait-t-il permit de créer les hommes sachant qu'ils pécheraient et gâcheraient tout. Ma question concernent ceux qui ne seront pas sauvés, et que Dieu le savait que certaine personnes seraient destiné à l'enfer et la souffrance éternelle. Je suis confuse à ce sujet.

Merci de m'écrire votre point de vue. Que Dieu vous bénisse.

Mlle Y.R., Montréal (Canada) - Protestante - 8/01/2006

Parvis 21 : Dieu voulait une union d'amour avec l'homme. Aussi, il l'a créé libre en nous lui demandant de l'aimer. Evidemment, étant libre, l'homme peut refuser cet amour. Mais c'est notre sa responsabilité, pas celle de Dieu.

Droit de penser

À Mme N.G. de Bruxelles :

- Vous dites : Je suis adversaire de la pensée unique quand elle va à l'encontre du droit à «penser» de chaque être humain.  Jamais ma religion catholique ne m'a empêché de penser.  Ma religion tolère par exemple qu'on puisse croire ou ne pas croire en la «communion des saints».
- Je ne veux pas vous faire de peine ici, mais la question de la «communion des saints» est également un dogme ou une vérité de foi en laquelle les chrétiens sont tenus de croire (hi).  Cependant je ne pense pas qu'on vous excommunie pour ça. 
Ainsi je vous cite l'article 88 du C.E.C. qui dit : Le Magistère de l'Église engage pleinement l'autorité reçue du Christ quand il définit des dogmes, c'est-à-dire quand il propose, sous une forme obligeant le peuple chrétien à une adhésion irrévocable de la foi, des vérités contenues dans la Révélation divine ou des vérités ayant avec celle-là un lien nécessaire (avec légère modification en sept. 97).
Cependant il ne faut pas voir les dogmes comme si ça nous empêchait de penser.  Au contraire ils sont des lumières sur le chemin de notre foi.  Ils l'éclairent et le rendent sûrs.  Ce sont des certitudes sur lesquelles on peut se fier pour progresser.  Ça fait partie de notre Tradition.
L'article 91 plus bas dit : Tous les fidèles ont part à la compréhension et à la transmission de la vérité révélée.  Ils ont reçu l'onction de l'Esprit-Saint qui les instruit et les conduit vers la vérité tout entière.

- Vous dites : En cela je me sens partie prenante de la religion catholique comme vous qui avez souvent des pensées très différentes également et aimez les dires et les écrires.
- Oui, pas moi précisément, mais le nouveau regard que je tente de promouvoir, a parfois des idées qui semblent aller à l'encontre de la doctrine catholique, mais il est très orthodoxe et ne vient nullement à l'encontre des dogmes.  Ainsi en est-il du concept de la personne humaine que je tente de promouvoir.  Voir un article à ce sujet.

M. M.G., Québec (Canada) - Catholique - 24/08/2005

Parvis 21 : La "pensée unique", c'est l'ensemble des positions dominantes, conventionnelles, des idées reçues dans les domaines économique, politique et social. Rien à voir avec le dogme.

Messages divers

A Monsieur M.G du Canada

Je suis adversaire de la Pensée Unique quand elle va à l'encontre du droit à « penser » de chaque être humain. (Pensée unique = lavage de cerveaux). Même si nos pensées divergent, tant qu'elles vont dans le sens de l'Amour de Dieu à toutes les âmes, et vice-versa elles peuvent être entendues et expérimentées. Je suis adversaire de la Pensée Unique qui veut avoir raison en semant autour d'elle la Peur comme arme.

Voilà pourquoi je respecte ma religion catholique. Même si je ne partage pas tout. Jamais ma religion catholique  ne m'a empêché de penser, ni de dire ce que je pensais en me vouant à un soi-disant Enfer.
Ma religion tolère par exemple qu'on puisse croire ou ne pas croire dans la « communion des saints ». Ma religion tolère qu'on adhère à l'image du Pape comme Chef de l'Eglise ou pas sans nous envoyer dans les feux d'un enfer ridicule. Je trouve ma religion tolérante. Elle donne ses idées, mais ne voue pas au diable les idées des autres. puissent elles simplement aller dans le sens de l'amour de Dieu, et sa philosophie de vie. Ma religion ne cherche pas à « casser » une autre religion pour s'élever à sa place.

En cela je me sens partie prenante de la religion catholique, comme vous qui avez souvent des pensées très différentes également et aimez les dires et les écrires.

Mme N.G., Bruxelles - Catholique - 23/08/2005

Le libre-arbitre ... ce que c'est!

Dieu ne nous a pas donné le "libre-arbitre" pour après nous dire; "vous ne pouvez pas suivre votre libre-arbitre en tout impunité, quand elle est contraire à Ma parole. " Dire cela signifie que certains ignorent ce qu'est le libre-arbitre et cherchent à faire PEUR. Alors que notre bon Pape Jean-Paul II, bénis de Dieu pour tous ses actes positifs, disait bien comme Jésus; "n'ayez pas peur".

Le libre arbitre est l'effort que seul l'être humain est à même d'accomplir et qui lui permet de distinguer la vie de la mort.  Pour comprendre cela il faut se dire que ; " L'homme est aimé car il a été créé à l'Image de Dieu.". Par cela même Dieu ne voudra jamais punir irrémédiablement une âme.
A la différence des autres créatures, l'être humain est doté de libre arbitre. Le potentiel que nous possédons de façonner et de modifier le monde réside dans cette étincelle DIVINE. C'est en utilisant correctement notre libre arbitre qu'on peut parachever et embellir le monde. Un usage impropre conduit à la déprédation et à la destruction. Ce choix n'est donné qu'à l'homme. Le libre arbitre nous octroie une force et un potentiel énormes. Cependant, si l'on ne réalise pas qu'on détient cette force, on ne peut l'exploiter. On vivra alors la vie d'un mendiant spirituel alors qu'en fait on pourrait être roi.  Le libre arbibre est UN DON que Dieu nous donne. Mais si vous ignorez ce don, vous ne saurez jamais l'utiliser.
Le libre-arbitre est l'art d'écouter son âme et non son corps. C'est un choix moral. Si vous choisissez de ne pas manger de glace de tel ou tel parfum... vous n'utilisez pas votre libre-arbitre. Vous exercer une préférence, comme la vache qui broute du foin plutôt que de l'herbe. Ecouter sa "morale" c'est écouter son âme. On ne peut le faire qu'en écoutant Dieu en soi. Conclusion; ne peut utiliser son libre-arbitre vraiment en toute conscience QUE celui qui croit que Dieu est en lui. Cela dit la moralité utilisée dans le libre-arbitre n'est pas le choix entre "le bien" et le mal". Tout le monde décide d'être "bon"! même les gens qui sont les plus mauvais et les plus dénués de sens moral! Hitler avait conclu que les Juifs étaient les ennemis du genre humain et par conséquent, dans son esprit, penser ainsi était "bien". Mais en fait, le libre arbitre, c'est le choix entre la vie et la mort. Dieu nous a placé devant ce choix. Choisir la vie c'est vivre soi-même pour l'éternité ainsi que sa postérité. Et c'est écrit dans la Bible. Et en nous donnant le choix Dieu nous a donné LA LIBERTE de ce choix. Jamais il ne nous la reprendra en disant, si vous faites ceci ou cela vous serez puni. Il n'a pas à le dire ! Celui qui connaît le libre-arbitre et son fonctionnement sait s'il choisi la vie ou la mort. Mais Dieu sait aussi que tôt ou tard, nous choisirons la vie. C'est en cela que je ne crois pas en un Enfer spirituel, mais bien à un enfer temporel. Car Dieu nous donnes le TEMPS. Dans cette vie ou ... après.

Mme N.G., Bruxelles - Catholique - 17/08/2005

Marie

A mon humble avis, les catholiques romains sont les personnes qui sont les plus attaquées au sujet de "Marie" ! surtout "L'Immaculée Conception", dernièrement j'ai aussi vécu cette situation, nous étions avec mon curé et des gens nous ont dit comment comprendre, nous ne pouvons accepter ce dogme ! pourtant a t'il expliqué, Marie est un être choisi par Dieu, un être à part qui malgré tout avait le choix de dire "non" le jour de l'Annonciation ! mais non elle a choisi ce qui était sans doute à l'époque le plus dur pour elle, être mère et enfanter de l'Esprit Saint ! Marie n'a pas eu peur de s'engager, Marie est un être préparé d'avance par Dieu, de tous les temps, on trouve trace dans la Genèse déjà et "voici qu'une femme t'écrasera de son talon "je cite de mémoire, certains passages du "Cantique des Cantiques " aussi si on veut bien le lire !  le premier tabernacle de Dieu , ne pouvait que rester pur , il me semble logique que Marie soit vierge de corps et d'esprit,
 pure de toute trace de péché, car c'est l'Epouse de Dieu, son temple, la Mère de Dieu ! je pense qu'il faut expliquer à ces personnes sa Foi, calmement et les écouter ! sans heurt, en comprenant leur question ? beaucoup de uestionnements finalement si Dieu veut , beaucoup de ces personnes justement si elles se questionnent ne sont pas loin peut-être de la Lumière et grâce à notre douceur, elles y réfléchiront et qui sait ? cela fait mal parfois ces critiques, mais je pense qu'il faut s'abandonner à Dieu et prier pour ces personnes qui n'ont pas encore cette connaissance de Marie !

Je reprends ce mot de Jean Vanier : " Chante Marie, Chante !
Chante à mon coeur la joie qui t'envahit.
Il est vivant ton fils,pour toujours !
Chante, Marie, chante la joie de ton oui
qui chaque jour désormais retentit ".
 
Mme J.D., Bruxelles – Catholique - 14/07/2005

Etat laïque

Parvis 21 : "Merci de votre précision. Reste que si des baptisés ne pratiquent plus du tout, ce serait un peu simpliste de les comptabiliser parmi les athées."

Peut-être. Mais peuvent-ils encore être comptabilisés parmi les chrétiens ?

CFL de Bruxelles, le 21 février 2004

Parvis 21 :  Le seul moyen d'avoir une réponse valable est de leur demander.

Etat laïque

Référence : mon message du 17/02 "Définition d'un Etat laïque"

Qui n'a pas compris parfaitement ce que j'ai voulu dire ? Personne, sans doute. Alors, où est le problème ?

Il est bien évident que l'athéisme n'est pas une religion au sens premier du terme avec hiérarchie, dogme, sacrements, textes sacrés. Ni avec "Conseil du Culte Athée".

Si cela vous convient mieux, remplacez donc à cet endroit, le mot "religion" par "sentiment philosophico-religieux" ou "positionnement philosophico-religieux".

Quant aux statistiques sur la pratique religieuse en France, mon curé dans mon jeune âge, avait un critère simple : le minimum de pratique religieuse pour être considéré comme faisant partie du troupeau était de "faire ses Pâques" à savoir, assister au moins une fois par an à la messe, à Pâques, se confesser et communier.

Alors, prétendre que 87.9% des français sont chrétiens, c'est pas sérieux du tout. De même chez les personnes "issues de l'immigration", la pratique de la religion musulmane, prise a minima, tournerait autour de 10%.

Eh oui.

M. M.F., Valence (France) - Incroyant - 20.02.04

Parvis 21 :  Merci de votre précision. Reste que si des baptisés ne pratiquent plus du tout, ce un peu simpliste de les comptabiliser parmi les athées.

D'accord, pas d'accord ?

Votre avis ? Envoyez-nous un message.